Vai tagad nevienam nevajag 1.ist dzīvokli/kaut ar malkas apkuri/?

nemāku vai arī nav pieprasījuma-1-ist.dživoklim /kaut ar malkas apkuri/nav nekādu dižu remontu,,bet wC dzīvoklī un āgenskalna centrā,vai arī netālu no Spices?
Zinu,ka cilvēki mitinās ar tualeti kāpņu telpā,ar ūdeni pagalmā ar būdiņu pagalmā.
laikam nemāku.

7_jeeri (2010-04-05 21:17)      paardot var jebko, vieniigi jaaatrod pareizaa cena!

indigo_1982 (2010-04-05 21:22)      Vai Jūs vēl joprojām iekasējat no katra interesenta 5ls par aizvešanu,par atslēgām,dodat norādījumus,ka nedrīkst daudz čurāt? Kā es zinu?Mana māšele pāris gadus atpakaļ gribēja īrēt,kamēr mācījās.

igoru2 (2010-04-05 21:40)      Tu ire vinu vai ka?

Snurka (2010-04-05 22:11)      ja indigo_1982 (2010-04-05 21:22) viedoklis
un hefny (2010-04-05 21:41) viedoklis
ir patiesi, tad atbilde ir - jā, Jūs tiešām nemākat :)

janisb (2010-04-05 22:20)      Pagaidi līdz septembrim, moš kādu studentu aytradīsi :D
/nesaprot kā var dzīvot dzīvoklī ar mazāk par 2 istabām/

Skaidrite_Leeninna (2010-04-05 22:23)      Ne jau dzīvoklī (labierīcības utt..) ir problēma, bet gan izīrētājā... Šķiet, to arī snurka mēgināja pateikt.

indigo_1982 (2010-04-05 22:40)      Piezvanīju māšelei un pārprasīju-varbūt mani atmiņa viļ.Nē,tā arī bijis,plus prasība palīdzēt sakopt apkārtni.Tas bijis mazliet par daudz prasīts,jo viņa stradiņos mācījās un pa naktīm piestrādāja slimnīcā.Attieksme,tikai attieksme-kur tik naudu noplēst,pretī piedāvājot ...vannas istabas un virtuves krustojumu.Varbūt tante labojusies un ir remonts uztaisīts?Tad atvainojos:)))))))))

peldetnepratejs (2010-04-05 22:46)      Drausmas hefny, kaa taa var iztureties pret studentiem un apkraapt cilvekus naudas lietaas??? Jus ar to pelnat, ka tikai vairaak izpleest naudu no jau taa nabadzigajiem studentiem un peec tam vinus izmantot, apeedot studentu no laukiem atvesto speki, pienu, biezpienu, ievarijumus utt.

jazzyy (2010-04-05 22:48)      Spriežot pēc komentāriem, dzīvokļa īpašniecei ir tāda attieksme, it kā viņa izdarītu pakalpojumu, izīrējot savu dzīvokli. Ja jau sākotnēji ir nostāja par studentiem - alus dzērājiem, tad es nebrīnos par problēmām, mēģinot izīrēt.
Turklāt vai es pareizi sapratu, ka ir jāmaksā 5Ls par to, ka cilvēks interesējas un dzīvokli vēlas apskatīt? Par tādu praksi es vispār dzirdu pirmo reizi. Apskatīšana vienmēr ir par brīvu, vienalga, vai kontaktpersona ir īpašnieks vai mākleris. Ja kāds uzķeras uz fiktīvajām firmelēm, kas prasa 15-20 utt. Ls, tā ir viņa problēma. Bet ja ir runa par reāliem dzīvokļiem un reāliem plāniem to izīrēt, tad interesentiem tikai par interesēšanos vien nekas nav jāmaksā. Jāmaksā tikai tad, ja ir izlemts dzīvokli īrēt un ir izmantoti māklera pakalpojumi.
Un arī par atslēgām neviens izīrētājs man nekad nav prasījis naudu.
Diemžēl izskatās, ka dzīvoklis (viena istaba, malkas apkure, noteikti arī platība maza) absolūti nekompensē izīrētājas attieksmi un prasības.

Laskovij (2010-04-05 22:50)      JA par velti, tad dod šurp:)

Firmas, kas prasa par telefonu numuriem 15ls ir vienkārši uzmetējas:)

Savukārt no otras puses, kam man maksāt par 1-istabas dzīvokli, ja vel tiek norādīts cik un ko drīkst darīt. Mans dzīvoklis, ko gribu to daru, kaut atvedu duci sievišķu un ālējos:)

peldetnepratejs (2010-04-05 22:56)      Hefny ienist studentus un uzskata par slaistiem! Vina speciali izmanto studentus, jo regulari iet uz to dziivokli un apped studentu eedienu - no laukiem atvestos labumus - pienu, sviestu, galju, zaptes utt. Un veel speciaali kaut ko salauzh un pasaka, ka to salauzis students, lai tikai iekaseetu naudu!!!

upis (2010-04-05 23:11)      Viss ir atkarīgs no cenas. Ja ir nosacījumi, tad iekļauj tos līgumā. Nesaprotu- kur ir problēma?

marmorakaraliene (2010-04-05 23:17)      /tup ar vaļēju žuokli.../
es visu saprotu, daudz saprotu, tikai vienu nesaprotu - kā tanī hefny rakstītajā jūs sapratāt, par ko viņa tur...

art_deco (2010-04-05 23:21)      Spriežot pēc komentāriem, dzīvokļa īpašniecei ir tāda attieksme, it kā viņa izdarītu pakalpojumu, izīrējot savu dzīvokli. «--- Šitāda attieksme mani arī atbaidītu. Domājams, ka attieksmē ir vaina un cena arī visticamāk, ka nav adekvāta.

selnija_ (2010-04-05 23:24)      Es ar palasīju, palasīju un sapratu tikai to, ka ja arī man vajadzētu, noteikti neīrētu dzīvokli no cilvēka, kurš nevar sakarīgi izteikties.

erika (2010-04-06 00:18)      No vienas puses es saprotu hefny,tikai ja vēlies izīrēt,attieksmi mazliet jāmaina.
Tiešām,ir īrnieki,kuri nesaprot,ka pat savā dzīvoklī vai mājā dzīvojot ir jārēķinās ar kaimiņiem.
Studenti protams ir dažādi,bet es arī domātu,ņemt,vai neņemt,jo čurāšanu uz mājas sienas gaišā dienas laikā neuzskatu par cilvēka cienīgu un alus sadzeršanās par mēru tam nevar būt attaisnojums.
Palidzēt sakopt pagalmu arī domāju,ka nav nekāda necilvēcīgā prasība,protams,skatoties kādas īrniekam iespējas,ja dienu un nakti aizņemts,tad gan nē.
Būt izīrētājam nav nekāda medusmaize,tādēļ esmu nolēmusi,ka tagad tas nemaz neatmaksājas,skāde lielāka nekā labums.

picolo1964 (2010-04-06 00:29)      "Zinu,ka cilvēki mitinās ar tualeti kāpņu telpā,ar ūdeni pagalmā ar būdiņu pagalmā."

Jaa, un juutas tur kaa cilveeki, jo var dzert alu un churaat cik veelaas, nevis nest maajas alus pudeli un bailiigi luukoties apkaart, lai saimniece nepamana. Un par katru miizienu bezmaz atskate jaauzraksta...

Ja man tiktu uzstaadits nosaciijums ka man apkaartne jaakopj....
es to varu dariit labpraatiigi, ja man tas sagaada baudu, bet taa vispaar ja buutu jaaiiree, es pieprasiitu, lai saimnieks nodroshina sakoptu apkaartni...
Protams, iziireetaajs driist prasiit par to samaksu kas ietilpst iires cenaa, bet es varu neiiret par taadu naudu sho dziivokli.

A vispaar, churaat var arii izlietneee :DDD

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: [email protected] | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu