Vai kādam ir pieredze ar gaisa-ūdens siltumsūkni?

normuss      Esmu păris uzstādīji nu cilvēki nesūdzas

Lady_G    1 Kādas firmas siltumsūkņus uzstādīji? Vai Panasonic ir ok?

kvarts      Man ir negatīva pieredze...

vilks28      nekā laba tur naff. dārgi un neefektīvi.

Elektrods      Aizmirsti to mēslu ! Tad ekonomiskāk kurināt ar dīzeli (ja nav pieejama dabasgāze).

vilks28      tu vari uzlikt pat lētu ķīnieti un viņš būs tik pat efektīvs, kā tas Panasonic
tikai viņš ātri nobruks. viss ir atkarīgs kādas markas freons sistēmā. bet tik un tā tas naff apkures risinājums.

Jurijs55  1 1 Gaiss-ūdens SS der tādām zemēm kā Griecija, Itaļija, Spānija Ar gaiss-ūdens, jo aukstāks laiks, jo zemāka viņa efektivitāte. Pie - 20 no viņa vispar nekāda tolka. Jā būtu zemes suknis, tas vēl būtu nekas tā kā temperatūra zemē pat ziemā virs nulles. Bet tā uzstadīšana ļoti dargi maksā.

villain      Neieteiktu!

Lady_G      Vai varētu lūdzu detalizētāk; ja nobruka - pēc cik gadiem un vai nevarēja salabot?
Kādas firmas, kāds modelis cik vati, uz cik m2, kādas bija izmaksas; no cik grādiem neefektīvs - vairs nesildīja, vai ļoti augstas elektrības izmaksas?
Sākotnējās izmaksas domāju līdzīgas kā granulu vai gāzes apkurei, gāzei varbūt dārgāk ap 10K? Ikmēneša elektrība uz 160 m2 kādi 100 vai vairāk?

Elektrods  1 1 Ja pieļausi tādu kļūdu, kā siltumsūkņa uzstādīšanu, par elektrību maksāsi ļoooti daudz. Ja pieejama dabasgāze, un vēlies komfortu, aizmirsti par visām granulām, s.s. !
Ja netici, palūdz rēķinu ļaudīm, kuri sildās ar s.s. . Tas agregāts der tikai valstīs, kur lēta elektroenerģija.

skarbaiskungs  2 1 Noteicošais faktors ir platība, kādā tas viss ieklāts. Manai 400kvm mājai ir 2,8 ha. Lēti nebija, bet nekādu lieku izdevumu šobrīd nav.

rokons    2 Jautājumi drusku neprecīzi. lai pateiktu cik izmaksās apkure, jāzi, cik laba ir siltumizolācija.
Gāze tomēr pati lētākā, jo visvieglāk automatizējama.
Šķidrā gāze ir dārgāka un prasa resīvera iebūvi. Līdzīgi ir ar šķidro naftas degvielu, var to par petroleju saukt ( kas nav gan pareizi), izmaksu starpība nav liela.
Siltumsūkņi kurus par zemes siltumsūkņiem sauc, arī ir lietojami, bet to ierīkošana prasa teritoriju un būvizmaksas. Gaisa siltumsūkņi Latvijas apstākļos neder, bez tam, tie ir trokšņaini.
Ja nav citu labu variantu- granulu katli ir labi diezgan, kaut uz automātiku mazāk var paļauties

Alfie  1 3 Ta visa ir dirshana,man ir 300m2 maja ar gaisa udens ss un strada perfekti. Izmaksas shoziem aukstakajaa menesi neparsniedza 130 eur menesi. Telpas +24 un 365 dienas gada karstais udens.
Protams pirmas uzstadishanas izmaksas bija palielas. Beedu nezinu !

Protams ir vel apstakli janem vera ka ekai ir jabut nosiltinatai un jabut labiem logiem un ardurviim !
Kaut kaa taa !

OSKARS_U  1   Alfie, nepūt pīlītes.

anis    1 Alfijam varētu būt taisnība,ja tā ir pasīvā būve ar savādāki nenodrošināmu siltumatdevi.
Te patiesības labad jāvērtē kompleksi-būvēšanas izmaksu starpība būtu jāiekalkulē apkurē...

Virgo    1 Lēnām apsveru domu par siltumsūkni , caur manu īpašumu plūst strauts (pietiekoši jaudīgs) kas neaizsalst pat -30C... žēl skatīties kā siltums aizplūst ....

anis    1 Jā ,plūstošs ūdens kā siltuma avots ir vērtīga lieta. Tikai tas būs individuāls projekts- tipveidā tādus neizskata... Ja vēl strauts ar labu kritumu-piedziņas enerģijas iegūšanai... tad tīrs vinnests

JurisK      Kas ir gaisa udens siltumsuknis. Zinu gaisa, zinu zeemes, zinu udens, bet gaisa udens! Pazinjam ir zemes siltumsuknis labaa vietya / t.i. ar augstu gruntsudens limeni, maja apm kaa Alfijam, virs 300kv. metriem, bet elektriibas izmaksas vismaz 2 vai pat 3 reizes lielaakas aukstaa laikaa.

anis      Gaiss/ūdens ir siltuma iegūšanas shēma. No gaisa ņem-ūdenim atdod.
Ja mēģināsi apsildīt šķirbainu šķūni,izmaksas būs vēl augstākas...

av2      Kas silda to gaisu? Apkure kautkkaada ?