Siltumsūknis dzivoklī

JurisK    2 Kaa tas darbojaas? Ledusskapis otraadi - t.i - saldeeshanas kamera aarpusee, taas tievaas cauruliites, kas ledusskapim aizmuguree - silda istabu. Ja taada ziema kaa pagaajushaa, tad taa lieta noteikti iet. Man nav taada, attur pazinju staastiitais par reaalajaam izmaksaam - pat zemes siltumsuuknji, kas izmanto zemes siltumu, kas pat ziemaa ir plusos, sanaakot ne leetaak kaa Riigas siltuma tarifi, ja ne daargaak.

nonpareil      Mani paziņas viņu iesaukuši par "elektrības rijējiņu", tik mīļi :D Bet kopumā nesūdzas, jo ziemā var doties prom no mājas un nesatraukties, ka neviens kurinātājs nepalika. Ir uzlikts viens "gaisa pūtējs" uz divistabu dzīvokli, dodoties prom, visu telpu durvis atstāj vaļā. Bet mājas esot, mazliet piekurina tomēr siltumam. Bet, ja māja būtu siltināta, varbūt pat to nevajadzētu....

Cafe_Noir  1 1 ir dzirdēts no paziņām, - ērti, bet dārgi. tas, ko norāda reklāmas nolūkos kā pētījumu ir neatbilstoši. jo vienmēr ir papildus faktori, un tie netiek pieminēti vai pierēķināti

aklaiks_    2 JurisK....iznāk ievērojami dārgāk, kā Rīgas siltuma tarifi:(....ir tīrs, ērti, bet elektrības izmaksas, tā darbina sistēmu, ļoooti augstas ! :(

bru_nette      Ērta lieta, ja māju kurina ar malku, bet nesanāk to izdarīt regulāri. Bet nu dārgi.

arnisb      Man ir un nesūdzējos pie iepriekšējiem elektrības tarifiem par dārdzību. Ļoti labs risinājums ja nevar tiekt vaļā no mājas mitruma, izžāvē lieliski. Piesilda arī labi ja ir attiecīgās jaudas priekš apsildāmās telpas un tomēr sanāk lētāk par parastajiem sildītājiem. Vasarā ja par karstu var pavēsināt, blokmājās aktuāli. Tā firma kura man uzstādīja, liek sildītājvadu zem radiatora lai neveidojas ledus, man neskaidroja kāpēc tas vajadzīgs, pats iedomājos. Tad lūk tas vads ir pievienots pastāvīgi pie strāvas ar saviem 75vatiem, gan ziemu gan vasaru, vajag vai nevajag tur ko sildīt. Nācās pārtaisīt pēc savas vajadzības, es tikai aizdomājos ko dara tie kur tā firma piemēram skolā uzliek zāles apsildei tādu jaudīgāku, broši ka sildītājs arī tuč jaudīgāks, tur jau neviens tādiem sīkumiem neseko.

oHo      Siltumsūkņa izmaksas tieši atkarīgas no temperatūras ārā. Pie savas komforta temperatūras (ap +10) uz vienu elektrības kilovatu siltumsūknis ražo ap četriem kilovatiem siltuma, varbūt pat vairāk. Bēda tāda, ka temperatūrai krītoties tas koeficients tiecas uz vienu, un pie mīnus 20 (kā nu kuram) jau viņš darbojas kā vienkāršs sildītājs ar tādu jaudu, cik nu viņam ir.
Vēl mīnuss (varbūt kādam tas ir pluss, ja pārmērīgs mitrums) - gaisu siltumsūknis sausina vienkārši nejēgā...
Pluss - vasarā darbojas kā kondicionieris.

bruce      nebeidzu brīnīties par viedajiem komentāriem. :))

sākam ar principiālu atšķirību. Salīdzinoši vienkārša (lēta) ierīkošana, nav vajadzīga radiatoru sistēma izbūve. Komfortabla eksplutācija, patērē 1 (salīdzinoši cēlu, dārgu) enerģijas vienību, bet ienes telpā reizes vairāk siltuma enerģijas.

kāda jēga salīdzināt cenas siltumsūknim ar pilsētas centrālapkuri, ar zemessūkni kurus nevar tehniski ierīkot?
Sauc par "elektrības rijējiņu"?! :)) dzīvo nesiltinatā mājā ar poļu logiem labākā gadījumā un sūdzās, ka nav malka jāskalda? :))

Ko neviens nesalīdzina ar Islandes ģeotermālo enerģiju? :)) baigi lēti esot, praktiski bezmaksas.

lūdzu, ja pieminam dārgi, tad cik? kas ir lēti? Malka? Elektrības sildāmās grīdas ar vektspēju 1:1? Gāze(sistēmas ierīkošana)? :))

oHo, Tev ir ļooooti novecojusi informācija. :)) skat:
COP (nominālais apsildes efektivitātes koeficients pie +7 C) - 5,57
no ka izriet, pie +7 ir koeficents 1kW elektrības = 5,57 kW siltuma
un COP pie -30C = 1,3
cik bieži mums ir -30C ?

p.s. netirgoju šīs lietas, pat neprasiet.

vilks28      bruce, pie -30 viņš vienkārši nomirst! Kā rāda prakse, pie -5 grādiem visa opera arī ir mierā, elektrības ekonomija ir nekāda. Tabulas protams ir laba lieta ,bet realitāte ir cita. Mūsu klimatam tā naff labākā izvēle, jā, protams, ja ir nauda, tad var likt kā papildus ekstru, būs arī kondiķis vasarai. Viņiem tāpat vajag apkopes ,bieži lūzt kondensāta sūknīši, un ir citas nebūšanas. Reizi gadā ir jāizmazgā no putekļiem un citiem ūdiem. Tas varēt būt ap 35 euriki, ja naff nepieciešams pacēlājs.Nesaku ka nē, bet kā pamata apkure nez vai.

bruce      vilks28 :)) ok, kādas tavas alternatīvas? :)) kas vainas mūsu klimatam? cik bija maksimālais sals pēdējās 3 ziemās? cik dienas noturējās tāds sals? tajā brīdī, ja mazliekas, grūti piekurināt ar malku vai ieslēgt eļļas radiatoru pie gultas?
citām apkures sistēmām nav vajadzīga apkope? :)) stādies priekšā kāda apkope un ņemšanās ir ar malkas katlu, krāsnīm, skursteņiem? :))
Protams, ka katram savs, bet konkrētajā gadījumā, labākais risinājums ir gaiss/gaiss siltumsūknis.

bruce      ..un beigu beigās, enerģija ir jātaupa, nevis jāgrūž skurstenī.
Sienām jābūt siltinātām, jeb vismaz logiem mūsdienu(trīs stiklu pakete) un labākiem.
logiem pa perimetru, zem palodzes nevar būt šķirbas, kur vējš svilpo.
Orientējoši Uw aptuveni 1W/(m2K), vai LBN atbilstošiem ~1.3k W/(m2K)

vilks28      Es neesmu LG fans un atbalstītājs, BET nekas labāks par gāzes apkuri it sevišķi ja tas ir dzīvoklis būt nevar . Tas ir siltums un arī siltais ūdens. Krāsns arī ir labi, bet tas pavelk sev līdzi problēmas, ar malku utt... . Un runājot par enerģijas taupīšanu , tad tas ir vēlams jebkurā gadijumā.
Kondensācijas kats+pareizi izbūvēta sistēma = ekonomija un knforts. Un ja ir lieka nauda ,tad var arī kondiķi iestumt.

vilks28      P.S. Ja naudas naff un vecās krāsnis ir nojauktas ,TAD buržuika , vai Godmaņa krāsnina, vai kas līdzīgs. Un galējais variants, ir fufaika un fufaikbikses un aizbāsti divi termofori.:) Tas viss ekoloģiskākais.