Radiatori vai apsildamas gridas?

Man ir dilemma-apkurei jaunā mājā-radiatorus vai siltās grīdas. Diemzēl es nepazīstu nevienu, kuram būtu māja ar apsildāmām grīdām. Plusi un mīnusi, jūsu domas?

Sallija2  1 2 Radiatori, jo tos vieglāk demontēt, remontēt vai mainīt. Ja tev ar to grīdu kaut kas notiks, tad tikt tur klāt ir baigā jezga. Un vēnām nav labi siltas grīdas. Man tikai vannas istabā elektriskā grīda ir, bet tas kā papildus variants, jo tur ir arī radiatori.

Pandis      viennozīmîgi radiatori.

Luusila    2 bet cik kolosāli ir ar basām kājām tipšināt pa grīdu, kam vajadzētu būt aukstai, bet tā ir tik patīkami un mīlīgi silta, ka gribas kā kaķim izlaisties garšļaukus uz tās!
No praktiskās puses jau vieglāk ar radiatoriem, jā...bet es tik komfortabli jūtos, kad zem pēdām silta pamatne! (+ ir arī iespēja kurināt kamīnu, krāsni un malkas plīti, ja nu kas)

abols23    4 Viennozīmīgi siltās grīdas.Jāskatās cik lieli kvadrātmetri un katla jauda.Dažreiz ir jākombinē siltās grīdas ar radiātoriem,bet to vajag konkrēti runāt ar speciālistu.Derētu padomāt par Saules kolektora pieslēgšanu,kas piesildīs karsto ūdeni sistēmā apmēram par 30 %.

coincidence    5 Man siltās grīdas ir jau diezgan ilgi.Nu jau būs kādi 15 gadi. Grīdas, man šķiet, ir ekonomiskāks variants, jo temperatūra ir zemāka kā radiatoriem. Un nekas tur īpaši nevar notikt.

janko62    1 Man patīk radiatori.

jurks    1 siltā grīda dzīvojamā telpā ir labi un efektīvi- ekonomiskāk!

anis  1   Kā parasti visa sāls niansēs... Kāda ir būves siltumizolācija,telpu konfigurācija,grīdas segums?
Ja gandrīz pasīvā būve-pietiks ar nelielu grīdas siltumu,bet citkārt drošāka ir grīda +radiatori.
Tik apjomīgu tematu trijos vārdos neietilpināt...

MonaLiza      pozitīvi, ja arī Latvijas klimatiskajos apstākļos atmaksājas SK.

av2      protams muusdieniigi, smuki radiatori. Taas griidas taapat ( ja ne elektriskas ) ir trubinnas, savienojumi utt. Varu tikai iedomaaties, ja kas tur saak teceet ar laiku:( Pluss, izbuuveet taadas griidas ir vesels proJects, taa vietaa lai ielikltu smukas , dabiigu deellu , parkaeta.....da vienalga kaadas griidas,bet parastas , vseliigas.

JurisK    1 Siltās grīdas būs dārgāk izbūvēt, bet vēlāk noteikti atmaksāsies. Protams, ne elektriskās, bet ar ūdens apsildi. Kāpēc? Tapēc, ka ar radiatoriem nekad neizdosies ideāli noorganizēt silta gaisa cirkulāciju, siltās grīdas to izdara perfekti. Protams, neder biezi grīdas dēļi un dabīgais parkets arī diez vai. Visi parējie segumi, izņemot kaut kadus linolejus, der. Nu jā, persiešu paklājs būs jāizmet!:D

Armands12  4 1 Ja gribi dzīvot uz āderēm, tad liec apsildāmās grīdas, ja nē tad radiatorus. Silto grīdu parasti liek tikai vannas istabā!

Edg  1 2 Gribi problēmas ar kāju vēnām vecumdienās, liec siltās grīdas.

Ja tā ir privātmāja, es personīgi liktu kamīnu, krāsni ar siltuma akumulatoru. Tomēr mājīgāk, veselīgāk un var droši atstāt arī bez pieskatīšanas kādu laiciņu nebaidoties no sekām. Bet kas attiecas uz radiatoriem, tad tikai sistēma ar brīvu siltuma nesēja cirkulāciju. Kāpēc? Esmu pieredzējis ziemas laikā elektrības neesamību vairāk nekā uz nedēļu. "Modernajām" sistēmām ar cirkulācijas sūkni šādos gadījumos iestājas kopec. Vari salt nost. Siltā grīda, zemes siltuma sūknis šādā gadījumā atpūšas, jo nestrādā pēc definīcijas, bet saimnieks pērk buržujku un domā kā to instalēt kopējā ainavā :D

Gaumes jautājums, te jau katrs ar savām domām, par un pret.

Cafe_Noir    1 es par radiatoriem, labi siltinātu zemgrīdas kārtu un eļļotām koka grīdām

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu