Vai ir prātīgi īrēt dzīvokli bez īres līguma?

Ingaxx (2012-11-23 16:38)      Var noslēgt līgumu neatrunājot īres maksu, tikai komunalos.

selnija_ (2012-11-23 16:41)      Domāju, ka tomēr nebūs prātīgi. Līgumu vajag.

never_pa (2012-11-23 16:41)      var sleegt patapinaajuma liigumu, kur nekur nedominee fakts, ka dziivoklis tiek iziirets.

Deisa (2012-11-23 16:47)      Njā, saimniekam savi putni vai arī vienkārši štruntīga vai maza pieredze ar izīrēšanu... Vai arī... Iesaku ievērot piesardzību - nekādas depozītiemaksas, ja līguma nav. Ja par dzīvokļa īri maksāsi ar pārskaitījumu, tad pārliecinies, ka konts, uz kuru pārskaitīsi naudu, ir uz saimnieka vārda. Pieraksti viņa pases datus, pasaki, ka tev vajag kā garantiju - ja nu viņš kādus figļi-migļi taisa, ka tev ir sakari ārpus valstiskām instancēm un tas nepieciešams tavai drošībai. Varbūt ko tādu dzirdot saimnieks pārdomās un sapratīs, ka ar līgumu drošāk vai arī pārdomās tev izīrēt, jo sapratīs, ka apčakarēt nevar. Nevajag būt paranoiskiem, bet arī ne lētticīgiem. No svešiem cilvēkiem nekad neko nevar droši zināt.

geyser (2012-11-23 16:49)      Līgums tev kā īrniekam būtu pat ļoti vēlams. Būtu labi arī maksāt ar pārskaitījumu vai arī tiešām ņemt kvītis. Daudzi cilvēki sākumā izskatās sakarīgi, bet bieži izrādās pilnīgākie cūkas. Ja nevarēsi pierādīt, ka to dzīvokli īrē, tad vienu dienu viņš var atnākt un pateikt lai izvācies. Bet, ja ir līgums, tev uzreiz ir baigās tiesības, un vari sākt kačāt "pravas". Tikko mani pašu nošokēja - cik daudz tiesību ir īrniekam un cik maz izīrētājam. Tu vari nemaksāt īri, krāt parādus par komunālajiem, demolēt dzīvokli, bet, īres attiecību gadījumā, viss ko īpašnieks var ir griesties tiesā.

Torpedo (2012-11-23 16:56)    2 Es ilgus gadus vnk ireeju dzivoklus. Ne pec kaada liguma nekad neesmu izjutis ne mazaako vajadziibu. Kada marrtutka peec ??? Kam no taa kaads labums> Vieniigi saimniekam var ienaakt prataa pielikt pie ires maksas, ja vinam kkas VIDam buutu jamaksaa. Sanemots rekinus apmaksaaju un reizi menesii aiznesu saimniekam. Viss.

never_pa (2012-11-23 17:08)      un vispaar, neatceros kaada bija taa summa, bet iziireetaajam jaasaak maksaat valstij nodokljus, ja ienjeemumi paarsniedz XXX summu. Tas ir jaapagoolee. Varbuut, ka shis jautajiens ir pavisam vienkaarshi atrisinaams. Un, ja pat iires liigums nav noteriaali apstiprinaats, bet abpuseeji parakstiits, tad tam jau ir juridisks speeks, piem., tiesu darbos.

Eiropa (2012-11-23 17:12)      mārrutka fiška ir šāda, ja īrnieks ir pašnodarbinātais, tad īrē dzīvokli saimnieciskai darbībai, ko pēcāk laiž izdevumos, lai gada beigās peļņa pa 0,-

Viirietis_V (2012-11-23 17:19)      Atbildēšu īsi-dzīvokļa īres noteikumus diktē saimnieks,ne īrnieks!
Ja nepatīk-meklē citu mitekli,kur sakrīt Tavas un saimnieka vēlmes!
........................
Esmu īrējis dzīvokli un papildus klapatas saimniekam nav vajadzīgas!

prusacins (2012-11-23 17:26)  1 1 Esmu savu dzivokli izīrējis bez jebkādiem līgumiem... Tas ir daudz vienkāršāk! Īres līgumu domāts tādiem nemaksātājiem un zagļiem....līgumā tad jāuzskaita katra manta utt! Datumi kad maksāt utt! Ja Tu esi godīgs, tad labāk, ja līgumu neslēdz, ne par ko neesi atbildīgs! A ja gribēs ātrāk izsviest no dzīvokļa, izsviedīs arī ar visu līgumu!

Egils22 (2012-11-23 17:46)  1   ja vien nav jāmaksā jebkas uz priekšu, tad apčakarēt tevi grūti, sevišķi ja dzīvoklī tik vien ir tavs kā dažas šmotkas un sieriņi. tad Tev ir lielākas iespējas apčakarēt saimnieku. Tomēr saimnieks arī var jebkurā brīdī nomainīt atslēgu vai izsaukt mentus, ka ķipa kāds bez atļaujas ievācies, vai ķipa tavo...

maigonis_niknais (2012-11-23 17:52)      protams ,ka praatiigi - neredzu tur nekaadas probleemas

art_zanardi (2012-11-23 18:02)      Es pats esmu irejis visu laiku bez kada ires liguma,jo tiesi ari saimnieks negribeja nekadu papiru,jo paniski baidijas par to ,ka spiedis nodoklus maksat:) ,nekadu domstarpibu nebija,protams,musdienas visadi cilveki gadas!
Tagad tuva nakotne pats iziresu citiem dzivokli un ari negribu nekadu ligumu,lai maksa par pirmo un pedejo menesi uzreiz un par komunaliem katru menesi,pa lielam nekam trakam nav janotiek!

animato (2012-11-23 18:31)  1   Elementāri.Piemet pie īres naudas nodokļus un slēdziet līgumu.Visiem labi,valstij tai skaitā.

kvarts (2012-11-23 18:31)      padomā ko Tev tas līgums dos, tikai reāli lielāku surdsmieru, bet likumīgi nekādu aizsardzību, ja sāksies konflikts tāpat tas līgums neko daudz nepalīdzēs...

animato (2012-11-23 18:36)      Deisa-pastāsti,ko saimnieks tādu var izdarīt.Nav beztiesīgāka cilvēka,kā izīrētājs.Kā jau te teica,īrnieks var darīt ko grib,bet saimnieks gan nē.

Hipnotic (2012-11-23 19:15)      njà, îrnieks nomaina atslègas un izîrètàjs var lèkàt apkàrt savam dÎvoklim un neko padarît, zinu šitàdu gadîjumu

violinn (2012-11-23 19:23)      Tas vispār ir viņa dzīvoklis? Pārbaudīji?
varbūt, viņš vienlaicīgi ar 5 tādiem kā tu mutiski vienojas.:)
/ es tik vienu no variantiem iedomājos /
Līgums labāk, protams.
Bet piekrītu, ka izīrētājam neko labi neklājas, ja īrnieks tā vienkārši iecilklējas un nekur neiet. Likumdošana šajā gadījumā mums dīvaina.

zigsons (2012-11-23 19:42)      Saka jau ka anarhija kārtības māte, bet nu manuprāt kārtības labad tomēr vajadzētu līgumu noslēgt. Cik nav dzirdēts, ka īpašumus izīrē "trešā persona".

kuks10 (2012-11-23 19:50)      liecies mierā..kādus līgumus un figņas visādas,jo reāli trūkst īrnieku.. daudz tukši dzīvokļi..es knapi dabūju vienu ģimeni ,lai dzīvotu dzīvoklī..?!)))ja cena apmierina,tad dzīvo..,ja nē meklē lēto variantu ar sauso tuoleti kāpņu telpā un kopējo virtuvi..?!))

Spameris(2012-11-23 19:59)  Tak lai saimnieks noskalda valstij pienākošos 10% tb reģistrē īres līgumu VIDā un miers mājās. Da ij oficiālie ienākumi parādīsies un nebūs jātaisnojas, kur... nākamās atbildes