Apdrošinātāji, kuri tikai iekasē naudu.

LV bieži dzird, ka cilvēki maksājuši gadiem ilgi cerībā, ka īpašums ir apdrošināts. Notiek nelaime un izrādās, ka nekā. Kompensācija nebūs.
UK, ja ir apdrošināts, tātad 100 punkti, ka tiešām APDROŠINĀTS. Ja kaut kas neatbilst normām, tiks lieliem burtiem ,/ ne maziem, mazie liecina par vēlmi mānīties / ierakstīts līgumā, jeb vispār netiks apdrošināts.
Vai nevajadzētu šādus naudas iekasētājus un neko nemaksājošos saukt par krāpniekiem? Kuram tad īsti visi riski jāpārzina, profesionālim, vai kādam nabaga pensionāram, vai piemēram dziedātājam, vai audējai?
Vai pirms iekasēt naudu, vispirms nebūtu jāpieprasa kaut kādas garantijas, atzinumi vai kas tamlīdzīgs? Kāpēc maldina cilvēkus iekasējot naudu? Kā tā var? Es saprastu, ja pierāda, ka pats aizdedzinājis vai sabojājis, bet ja ne viens neko tīši nav darījis? Tas nav ar prātu aptverams.

DanaL  4 8 Tas, ko apdrošināšanas aģents sasola mutiski, neskaitās
Visi riski, par kuriem veikta apdrošināšana, tiek atrunāti polisē. Pirms to parakstīt, uzmanīgi jāizlasa. Starp citu, tas jādara ar visiem dokumentiem, zem kuriem liek savu parakstu.

Ja apdrošinātājs atsakās maksāt par konkrēto risku, kas atrunāts polisē, jāgriežas Patērētāju Tiesību aizsardzības birojā.
2024-01-31 20:06

daris  6 1 Jebkura biznesa būtība jeb princips = apčakarēt ,lai pēc iespējas neko nedarot gūtu lielāku peļņu . Arī apdrošinātāju kantori . 2024-01-31 20:11

tracer  4 4 ko tad juus gribat? tagad dziivokli apdroshina attAlinaati..un ja buus nelaime tad gan buus klaat brokeri.eksperti..un izraadiisies ka simts un viens iemesls ka pats vainiigs..vai tad latvija ir bizness? viss turas uz kraapshanu..un miiljaa valsts izliekas ka viss ok.un valstij pajaat uz saviem pilsonjiem.tu valstin esi vajadziigs kaa nodoklju maksaataajs tik 2024-01-31 20:47

Tases  1 1 Ja nevēlas izmaksat apdrošināšanu, jāiet tiesa. Viņiem izdevīgi. Sniedziet prasību civillietā un miers 2024-01-31 21:35

mairita1971  1 6 Man mašīna iebrauca mājas žogā.Samaksāja ātri un ļoti labi,neskatoties,ka vainīgais aizmuka. 2024-01-31 21:46

jozolsen  1 5 Nabaga pensinoārs, audēja neprot lasīt?!! Ir sarakstīti noteikumi, pienākumi un atbildība. Apdrošināšana nav panaceja.
Te jau vienai rakstīju.. Ja nav dūmu detektora, tad apdrošināšana nedarbojas.
2024-01-31 23:11

Dingo  1 2 Apdrošināšanas kompānijas kā tāds turku veikals, tikai uz to turās, ka de facto noklusē zemūdens akmeņus. De jure jūs tos atradīsiet līgumā, ja to iepriekš parādīsiet kompetentam neitrālam cilvēkam. Patika DanasL komentārs 2024-02-01 00:26

elsa    3 Varbūt vajag rūpīgi izlasīt apdrošināšanas līguma punktus pirms parakstīšanas ar apdrošinātāju? Tas , ka tie rakstīti maziem burtiem, nenozīmē, ka to nav. Un izrunāt nianses ar brokeri. 2024-02-01 21:33

IvetaJaunzeme      Netradicionāli ir priekškars ar@trešo personu, ar ko juridiski pamatotā tiesvedības ceļā noskaidrotu kas ir kas un par ko un cik. Tradicionāli ir, ja klients tad kosmētiskā remonta tāme; ja klienta labā, tad faktiskais pašrisks. Manā gadìjumā klients var nonākt melnā sarakstā par krāpniecību.. 2024-02-02 03:18

f12  1 1 velns slēpjas detaļās.Sīkajos burtiņos. Un tur noteiktiir rakstīts ,ka visai būvniecībai remontam elektroinstalācijai ,caurulēm, jotulu krāsniņām un ugunsdrošības aprīkojumam jābūt ar kārtībā esošiem dokumentiem aktiem saskaņojumiem un parakstiem, mantām ar pirkumu apliecinošiem dokumentiem blabla bla... tā ka saņemt kārtīgu atlīdzību izredzes ir reti kuram,
nu varbūt ,ja paveiksies - apdrošinātājs atmetīs kādus sarkanos centus tapešu rullītim un lētajai krāsai.
2024-02-02 09:20

IvetaJaunzeme      Nu ja esi klients, tad maksimāli ko vien var jeb kosmētiskais remonts garamtēts patapinot formas dažādas; ja Tavs klients, tad pašrisks un tikai faktiskie zaudējumi.. Būtībā mazs pašrisks,velk uz morālo kompensāciju,bet klients var nonākt melnajā sarakstā par krāpnieciskām darbībām;) 2024-02-03 20:14

IvetaJaunzeme      No tiesas materiāliem:BAN AAS klienta polisē rakstīts, ka nefinansē nolietojumu! Nolietojums nav veikts remonts no 10 --30 gadi jeb konkrēti 25 gadi, remontu neplāno.. . Un lūk izdevība: kosmētiskā remonta tāme gatava BAN AAS tiesā piedzen no manis kosmētisko remontu bez sertificēta eksperta,bez čekiem bez darba nodokļiem, pilnīgi nepamatota prasība! 2024-02-03 20:20

IvetaJaunzeme      f12 .. , ja no tiesvedībā iesniegtiem dokumentiem velc sīkos burtiņos, tad tā arī ir.. 2024-02-12 23:35

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu