40m2 vienam cilvēkam

kvarts    2 Ziemā pietiktu bet vasarā gan vismaz 3X lielāku un kā minimums pushektāru zemes.... jā un garāžu ne mazāķu par 80 m2 2019-11-04 20:09

Marija_Anna      Ja vīrietim 30 , tad jau būs ģimene. Kur ģimene, tur derētu bērnistaba.
Nedaudz par maz , ja skatās uz priekšu.
Ja viens, tad ir ok.
Liekas telpas ir forši , bet tas katram pašam jāizvērtē.
Dzīvoju nelielā dzīvoklī. Varētu dubultlielu, bet ne vairāk. 2019-11-04 20:18

Kvarta  2 5 Cilvēkam nevajag daudz! Bet cilvēki ir dažādi. Manuprāt, vienam cilvēkam pietiek ar 36m2. Pašai man ir vēl mazāk, bet man nav kauns iepostēt sava interjera bildes netā. Drīkst "apaugt ar mantām", bet vai vajag?
Ak, jā amn ir balkons (bez neviena priekšmeta uz tā, atskaitot vīnogu podu& redeli), pagrabs (kopējās pagraba telpas var rādīt par naudu šausmeņu cienītājiem) un brīnišķīga garāža (citā novadā, nekā dzīvoklis, attālums līdz dzīvoklim 3,5 km....P;)
Vienā teikumā-visu izšķir interjers.
Dzīvoklis pēc definīcijas nav ne sporta zāle, ne mantu glabātuve, ne industriālā ražotne. Kas to nesaprot, to siltumtīkli sit ar rubli. 2019-11-04 21:10

Kvarta  2 3 LoL:
Vīrietim jau šodien jāīrē prezidenta apartamenti ar domu par bērniem:)) Ir gan cilvēciņi, kas jebkuru tēmu izpļurās)
Kad būs sieviete blakus un bērns, tad arī paspēs dzīvokli lielāku noīrēt. Kam tie dzīvokļi vsp vajadzīgi, 70% tumši logi mikrorajonos vakaros, pavērojiet. 2019-11-04 21:20

vilx    5 Par tiem studio tipa vienmēr esmu skatījies ar skepsi - neredzu atšķirību no "malosemejkām", tik vien, ka viens skaitās kruta un cena augstāka, bet otrs atstoj un cena zemāka, bez izkārtojums ´tads pats, nu tikai tas, ka paneļu māja.

Virtuve ir arī trokšņi - kā minimums no rīta pankūkas jāspēj pagatavot, lai nepamodinātu bērnus. Arī sulas spiedei, manuprāt, nevajadzētu pārējiem traucēt skatīties TV. Tusiņos atkal foršāk - turpat hoķis, turpat aliņš un turpat žarījās zakusons.

Man svarīgi ir arī, lai būtu kur normāli veļu žāvēt. 2019-11-04 22:14

SpoguliitisTM    5 Tevi apmierina? Paareejais ir pakaartoti. 2019-11-04 22:28

AivarsN    3 Viss atkarīgs no tā, kādiem mērķiem. Ja tikai pašam ērtai dzīvošanai,tad pietiks ar uzviju. 2019-11-04 22:43

lubs    5 Ir bijušas dažādas platības-gan 38kv/m uz diviem,gan 230kv/m vienam pašam,gan 95 kv/m tagad trijatā.Teikšu kā ir,ja ir ģimene,svarīgi lai būtu telpa kur vari pabūt viens-kabinets.
Studio tipa-virtuve ar viesistabu-skaisti ,bet nepraktiski.
Un lielākā muļķība/pašam pašlaik/-divstāvīgs dzīvoklis! 2019-11-04 23:25

neko  1 1 Ja dzīvoklis ir tikai nakšņošanai - 40 m2 ir pat ļoti ok. Bet priekš dzīvošanas būs par maz.

"Kam tie dzīvokļi vsp vajadzīgi, 70% tumši logi mikrorajonos vakaros, pavērojiet." - tie nav dzīvokļu koros dzīvo - viņos ieskrien pārnakšņot un pa brīvdienām veļas mašīnu palietot.

"Dzīvoklis pēc definīcijas nav ne sporta zāle, ne mantu glabātuve, ne industriālā ražotne. "

Un kas to tā definēja? Ka darbnīcai/garāžai jābūt atsevišķi, noliktavai mantām otrā pilsēta malā un sporta zālei vēl kaut kur. Un tas viss nevar būt vienviet? Nekā ne lētāka ne ērtāka es tur neredzu. 2019-11-04 23:59

Kvarta  2   Atklāti sakot, jebkurš dzīvoklis ir tikai smalkāka vai mazāk smalka kopmītne, tāpēc tā nav vieta, kur ieguldīties. Ja kaimiņi klusi-viss, paveicies, tālākas opcijas pat vari neizskatīt.
te biedri, kuri augstāk atzīmējušies ķidā manus domugraudus. Ja sēdi ohujā 24/7, priekš kam tev villa? Varēji arī sociālā mājā sēdēt, nebūtu bijis jāprec māja.
Kaut gan ir arī dažas jaukas priekšrocības dzīvokļiem-smukie skati no augšējiem stāviem (man tāds ir), relatīva drošība salīdzinot ar privātmāju, vieglāk un lētāk sarunāt meistarus, nekā dzīvojot privātmājā, kam uz draugošanos vai villošanos velk-arī nav tālu jāmeklē! 2019-11-05 02:02

Geisha    2 PSRS laikos, lai uzņemtu uz dzīvokļa rinda vajadzēja 4 m2 uz cilvēku. Palasot komentus visi tādu lielīpašumu saimnieki. Jauki.
Mums ir 74 m2 uz 4 cilvēkiem. Visiem vietas pietiek. Virtuvē gatavojam un nekādas šausmīgās smakas nav. Jauki kad māja smaržo pēc kādas vaniļas, kanēļa vai gardām pusdienām. Ļoti labi, ja virtuvē ir durvis, lai no rīta nemodinātu mājniekus ar šķindošiem traukiem. 2019-11-05 08:22

elsa    1 Katram savs..vienam pietiek, citam ne. Ar krāmiem neapaugu, man pietiek ar 56 m2. 2019-11-05 09:56

AivarsN  1   Ja ir kāda lieka istaba,var jau to pielāgot par darbnīcu. Man vienā istabā stāv koka virpa. Ziemā,kad sals un putenis,nav jāvelkas pāri visam pagalmam uz darbnīcu,kuru vēl vajag kurināt. Pilsētas dzīvoklī gan neko trokšņainu nevar darīt,bet var jau šūt,gleznot,vai pat kādu laboratoriju ierīkot. Kas nu kuram. Ja bieži nāk viesi un kuplā skaitā,tad arī jāpadomā par lielāku telpu. Nav slikti,ja tusiņš un ēdienu gatavošana ir vienā telpā. Sanāk kā piknikā. Visi var tajā procesā iesaistīties un nav saimniekam kā nosodītajam,vienam pašam jādarbojas pa virtuvi. Un kas tās tādas par smakām virtuvē? Jūs taču tur nesviliniet cūku? Ēdienam taču vajadzētu smaržot,vai nē? Pieņemu,ka par tām ēdienu smakām runā tvaika nosūcēju un ventilāciju tirgoņi. 2019-11-05 11:34

misha88    1 Domāju ka ideali 2019-11-05 12:18

Maugli    1 pietiekoši. ja esi bagats. tad ari 100 kvadrati liekas pamazz. 2019-11-05 17:46

kosrem      Hruščovka, vienistabas ir 30 m2. Kur ir problēma? 2019-11-06 12:46

vuga      varbūt vēl balkons vai lodžija un būtu gana labi, tikai, ja ciemiņi atnāk, tad pašauri, bet tas jau nav katru dienu, tā kā OK 2019-11-08 15:47