Siltumsūknis zemes! Siltās grīdas! Vēja ģeneratori!

dzeksons1 (2012-09-11 20:21)      siltumsūknis pie šā brīža elektrības cenām nemaz nebūs lētāk kā granulu katls.....ekspluotācījā....

Tessa (2012-09-11 20:23)      es nepateikshu ne par sienam,ne par vejgjeratoriem,bet pazinjam ir maja ar zemes siltumsukni,vinji ziema beidzas nost no karstuma/siltuma.
tatad ir ta verti tie 8000.

non_grata (2012-09-11 20:25)      zemes siltumsūknis izklausās labi,bet painteresējies rūpīgāk vai atmaksāsies- tēre padaudz elektrības! pašam savs vēja ģenerators izklausas labāk, un ja dzīvo liepājā:)

Maverick (2012-09-11 20:27)      Vēja ģeneratori nenodrošina pastāvīgu elektrības padevi, ja vien neliek nenormāli dārgus inventorus un akumulatorus. Es saprotu vēlmi apkurināt māju vispār "na haljavu", bet neaizmirsti, ka gan ģeneratoriem, gan SS ir kaut kādas ekspluatācijas izmaksas arī !
Bet sīkāk vari painteresēties www.selsol.lv

mikelits (2012-09-11 20:28)      vispirms noskaidro vai tu varēsi savus ģeneratorus uzstādīt,vai tev būs kur likt savu saražoto enerģiju,vai latvenergo ņems pretī,ja nē tad cik maksās pašam uzglabāt(akumulatori),jo vējš latvijā ir stiepts jēdziens,viss pārējais ir ok

prusacins (2012-09-11 20:34)      Elektribas paterinu nosaka kāds tas suknis ir ar kādu jaudu un cik lielu platību viņam jāsulda! Tas nav vienkārši ar to ss! Citiem rēķini ir ap 100ls , citiem tikai 30ls! Plus SS jābūt pareizam, zemei mālainai, mājai nosiltinātai utt! Tādēļ jau doma par mājsaimniecības ģeneratoru...lai var dzīvot "zaļi" un neatkarīgi :) ģenerators jau sāk ražot pie 1.8m/s un pietiek it kā ar 5kW! Bet ceru atrast, kuram ir tāda štelle mājās! Daudziem ir SS un vģeneratori, bet vot kopīgi nav!!! Pilns ar atsaucem un komentiem...bet tādu privatmaju neesmu atradis vēl :(

Maverick (2012-09-11 20:39)      Siltumsūkņa efektivitāte galvenokārt ir atkarīga no aģenta temperatūras starpības - un tas savukārt atkarīgs no cilpas izvietojuma - ūdenī, zemē horizontāli, vertikāli u.t.t.
Esot vēl viena laba ideja, par ko esmu pats aizdomājies - ja mājai ir ūdens no spices (a man pat ir dziļurbums), un ir kur nogrūst lieko ūdeni (piemēram - iepumpēt pilsētas lietus kanalizācijā vai laukos - tuvējā dīķī) - tad uz šo temperatūras starpību var spēlēties vēl efektīgāk, nekā ar tradicionālo cilpu.

mikelits (2012-09-11 20:47)      neatradīsi arī ,kad varēsi biržā pārdot savu saražoto enerģiju,tad arī būs mājas,

prusacins (2012-09-11 20:48)      Par to SS "mānīšanu" ar biju aizdomājies... Reàli kolektora trubas ņem siltumu no zemes...var kādu plastmastnieci tātad blakus laist:) tas tā :) par spici ar biju domājis... Ja ūdens nāk par brīvu...tad to kolektoru var kaut kā mānīt, kas to siltumu savāc... Bet bai to vajag sarežgīt? Ja ir ok SS un vēja ģenerators nodrošina elektrību un kur no glabāt... Galvenais jau ir, lai mājās silti un ir ekektrība, bet no "dabas resursiem" :)

GarlaikotsLaucinieks (2012-09-11 20:55)      Jā, es arī biju jauns optimists kādreiz.

Kā jau Maverick teica, ir izmaksas, turklāt neparedzamas - ko darīsi, ja SS vai VĢ kaut kas noklāsies, ko garantija nesedz un izrādīsies, ka remonta/nomaiņas izmaksas ir tuvu pusei ierīkošanas cenas?

Par to neviens nekad nedomā.

VĢ es sev negribētu dēļ trokšņa, vēju te ir daudz, tikai atkal - tāds, kas grozās līdzi vējam, arī maksā ne pa jokam.

Ja būs kādas valsts/eiropas subsīdijas, tad gan būs vērts apsvērt iespēju rīkoties, bet pagaidām neesmu redzējis nevienu reālu izdevīguma pierādījumu.

prusacins (2012-09-11 21:00)      Uz SS caur projektu valsts subsidē 50% procentus! Par VĢ vēl nezinu! Iespējams, ka ar! Cik zinu parasti visus "zaļās enerģijas" projektus atbalsta ES! Izmaksas ir visur un jārēķinās ar visu! Arī pa ielu ejot, mūs var sabraukt dzērājs vai nokrist varam neveiksmīgi paši!

sandra1111 (2012-09-11 21:21)      hmmm,,,es biju domājusi par saules baterijām,,,bet izskats nepatīk,,,,

HRDS (2012-09-11 21:55)      Beidz fantazeet...!!! Ja Tev tas viss gan gjeneratori gas SS. Japeerk, jamaksaa par ierikoshanu un uztaadishanu... Tad tas Tev NEATMAKSASIES...!!! Ja vari nozagt to visu aparatuuru un uztadit na haljavu... Tad Ok.

snamlet (2012-09-11 22:07)      Mums laukos ir zemes siltumsūknis...atmaksājas, bet vai taviem kv.m. atmaksāsies..par to jādomā.

falko_1967 (2012-09-11 22:31)      treknaaks veejsh,aiznesiis Tavu koka karkasu kaiminiem par stalli.

crossing (2012-09-11 22:48)      daudzas aplamības sarakstītas, slinkums ar visiem strīdēties.
tik maziņai mājiņai pietiktu arī ar labu siltinājumu, gaisa SS un malkas katltu/kamīnu -10 grādu salam(2-3nedēļas gadā).
iesaku konsultēties pie speciālistiem. Šķiet šis ir labs variants:
http://www.abtermo.lv/kontakti.html

mājas lapa gan ir traģiska, bet atsauksmes ir labas dzirdētas.

prusacins (2012-09-11 23:22)      To crossing!

Tu malacis :) visi runā par izmaksām, bet pasiem nav nemaz to lietu :) jautājums ir kuriem ir :) jā lielu māju nevajag, jo it kā viens esmu :) kvadratura pietiek! Bet gaisa sūknis pie -15 sāk strādat kā paradtais sildītājs un zūd ekonomija jau...viņš nevelk, par aukstu it kā tam! Kaminu ar domāju...gan skaistumam, gan apvienojumam!

Tuftologs (2012-09-12 02:21)    1 Par personālo ātomstaciju pagrabā vēl neesi domājis? Varbūt padomā...

prusacins (2012-09-12 03:42)      Lasām uzmanīgi jautājumu! Atbild SS un VĢ īpašnieki!!!

Arlekins (2012-09-12 09:09)      pa cik TA i gana pastulbs, lai pats papeetiitu jautaajumu:
1. pie 1.8 un pat 2.5 m/s veeja generators praktiski neko nerazo. papeeti veeja jaudas liiknes atkariibaa no aatruma, un redzeesi, kas un cik reaali no veeja ir ieguustams.
http://sten.lv/wpower/windgen_rus.sxc
2. periodiskai apkurei ir vajadziiga maaja ar lielu siltuminerci. karkasniece shai gadiijumaa ir pilniigs suuds, jo siltuminerces vinjai nav nekaadas ( par citiem truukumiem shoreiz nerunaasim). taa ka kaa minimums prasiisies pamatiiga betona plaaksne griidas vietaa - uz tonnaam 20 - 30 kopumaa.

tas taa, virspuseejas paardomas par teemu. veel cilveeki ar smadzeneem pirms taada projekta realizeeshanas meegina dabuut veeju karti savai apkaimei, un vismaz gadu pamonitoreet veeju aatrumus un so konkreetajaa vietaa un augstumaa....

trafs(2012-09-12 12:11)  Pat ja veic šīs milzīgās un apšaubāmi rentablās investīcijas, noteikti padomā par alternatīvu apsildes veidu. nākamās atbildes