Fibrolīts uz gluda dzelzsbetona paneļa

JurisK (2011-03-03 09:25)      Mans koleegjis dariija taa - uz betona pamata keramziita slaani, izliidzinaaja, pa virsu divas kaartas(laikam) griidas regjipsi, tad laminaatu ar visu, kas un kaa tur pienaakaas. Tas esot stabilaakais veids prieksh laminaata griidaam. Un arii viens no vienkaarshaakajiem. Dziivoklis daudzstaavu maajas 5. staavaa, vieniigais gruutais darbs - uznest tos materiaalus:)

Haruns (2011-03-03 09:59)      pārāk prātīgi tā darīt nebūtu....labā izveidot izlīmeņotu latojumu no brusēm50*100un ielikt isove vati,bet pa virsu osb12 ne plānāku, amartizātoru un tad laminātu.....kaut pats neesu lamināta piekritējs. labāk parkets vai dēļu grīda.

teo_dora (2011-03-03 10:54)      Kas vainas laminātam,ja salīdzina to ar parketa vai dēļu grīdas izmaksām?
Man īrnieks nopludināja grīdu,nedēļu paturēja laminātu ūdenī,un pilnīgi nekas.Tas gan bija aukstas klases lamināts.Ja būtu bijis parkets-kaput.

_Martini_ (2011-03-03 11:31)      Imho - nenāktu par ļaunu hidroizolāciju grīdai pirms tam - dzelzsbetons ir higroskopisks materiāls. Porās kondensēsies mitrums, a fibrolīts tomēr organisks materiāls - sāks pelēt.

Elektrods (2011-03-03 11:44)      Man domāt, ka deformēsies gan.
Labāk liec putoplastu (vismaz ar vidējas spiedes izturību), tam pa virsu OSB vai 2 kārtas grīdas ģipškartonu (vai betona kārtu ar armējumu), apakšklāju un laminātu.
Uz betona protams hidroizolāciju.

JurisK (2011-03-03 13:10)      Tak dari taa, kaa es saku, tik pakonsulteejies ar profesionaali par keramziita iebeershanu - cik cm kaarta, kaa blieteet. liidzinaat. Tas ir labaakais, vienkaarshaakais un leetaakais veids. Ar laagaam - pats sarezhgjiitaakais. Fibroliits kaut kaa nenopietni izklausaas, lai gan ir jau tagad arii iipashi bliivais, bet tad tyieshaam dyyshiigi jaapiedomaa pie hidroizolaacijas, pie taa, lai nerastos mitrums, sarezhgjiiti, pat neiespeejami kaut kaa tur ventileet zem griidas.

voshod (2011-03-03 13:34)      Nav saprotama situācija-kas apakšā zem tā paneļa,kaimiņš vai grunts?

teo_dora (2011-03-03 15:39)      bet visu visupirms paskaties,kādu h drīkst atļauties,lai nesanāk tā,ka durvis par zemu./ja tādas tur jau ir.Vispār vajag dot maksimālas ziņas par esošo situāciju,citādi grūti ko ieteikt/

no_thing (2011-03-03 18:31)      Keramzīts būtu labi, bet paskatos (parēķinu) cenu piemēram šeit http://www.buvserviss.lv/?c=210&l=1 un sanāk keramzīts vien pāri 500 latiem.... vai arī kaut ko nepareizi rēķinu.
Jā, bet par fibrolītu tiešām nav labi.
Visu vajag skaņas izolācijai (lai mani nedzirdētu un lai es mazāk dzirdētu) un mazliet siltumam.
Apakšā ir kaimiņi
Jāliek būs lāgas, jāskrūvē finieris utt.
Tad nākamais jautājums - izmantot skaņas izolācijai? Vislabāk būtu keramzīts, bet cena galīgi (vai arī nemāku rēķināt). Akmens vate? Vai būs jēga vispār? Un kā ar putekļiem (veselībai). To pašu fibrolītu salikt starp lāgām? Fibrolīta platums 60 cm un ja tāds atstatums būs starp lāgām, tad finieris ielieksies?
Kāda pieredze ir?

no_thing (2011-03-03 18:49)      oh, tiešām nemāku rēķināt. keramzīts sanāk visizdevīgāk

vilks28 (2011-03-03 22:44)      Cik es zinu fibrolītu izmanto māju fasādēm nevis grīdām...nu uztaisi sev problēmas un,tad pastāsti ...

kwazimorda (2011-03-03 22:49)      Piekrītu par keramzītu.Min. kārta 3cm,smalkā frakcija[līdz 5 mm].Laba kārta 5-7 cm.Apakšējo no abiem reģipša slāņiem var likt no parastā reģipša,grīdinieku tikai kā virsējo-cenu starpība pamatīga.

trafs (2011-03-03 22:55)      Keramzīts nav ne labs skaņas, ne siltuma izolācijas materiāls.