Gaiss-ūdens siltumsūknis

Gaiss-ūdens siltumsūknis - jautājumi un diskusijas

Gaiss - udens apkure un PurmoAir radiatori. (5)
Mani interesee divas lietas .1) gaiss -udens siltumsuukni.padalieties ar pieredzi un cik izmaksaa saada apkurinaasana teiksim 170 kv.m. lielai maajai . 2) PurmoAir radiatori,kaadas atsauksmes?
Dārgi, pāri 10 ooo var salasīties. Šim verķim tikai un vienīgi siltās grīdas. Pati padomā , ko tu piesildīsi ar 45 grādiem konvektoros? Viniem ir jābūt 2 ja ne 3reizes lielākiem nekā uz parasto apkuri kur dod 75 grādi padevē. Arī akumulācijas tvertnei vieta jāparedz. Un pasakas par 60 grādiem sistēmā aizmirsti .Tas darbojas ,bet aparāta mūžs paliek īss. cik esmu dzirdeejis, vissa ssitaas paargudraas "air to water" utt ir ....nekaada ekanomija tur neeesot, lai ko teiktu. Normalaa apkure ar katlinnu, un normaaliem radiaatoriem ir vissizdeviigaakaa. pamatizmaksas nosaka siltuma avots, cik grādus var paņemt no zemes, gaisa, baseina, dīķa...katrā šķidruma rotācijas ciklā, jo mazāk paņems, jo intensīvāk strādās sistēma - tērēs elektrību
sūknis, caurules un ierīkošanas darbs visos gadijumos maksā aptuveni vienādi
Siltumsuuknis ir elektriskaa apkure ziemelvalstiis to daleeji finansee valsts tad varbuut ir izdeviigi LV noteikti ne, vienkaarsi zemee ierakta nauda...Purmo ir igaunu radiatori lai gan somu firma.... Ja elektriibas piesleegums ir labs es vispaar liktu tiiri elektrisko apkuri ar labiem radiatoriem ne tev trubas ne kas var aizsalt, kur nevajag nogriez uz minimumu... ··· Gaiss-ūdens siltumsūknis: Gaiss - udens apkure un... lasīt visu diskusiju (5 atbildes) –»
Vai kādam ir pieredze ar gaisa-ūdens siltumsūkni? (20)
Interesē kāds ir ekspluatācijā, ja ir kā vienīgais apkures veids mājai.
Jautājumi drusku neprecīzi. lai pateiktu cik izmaksās apkure, jāzi, cik laba ir siltumizolācija.
Gāze tomēr pati lētākā, jo visvieglāk automatizējama.
Šķidrā gāze ir dārgāka un prasa resīvera iebūvi. Līdzīgi ir ar šķidro naftas degvielu, var to par petroleju saukt ( kas nav gan pareizi), izmaksu starpība nav liela.
Siltumsūkņi kurus par zemes siltumsūkņiem sauc, arī ir lietojami, bet to ierīkošana prasa teritoriju un būvizmaksas. Gaisa siltumsūkņi Latvijas apstākļos neder, bez tam, tie ir trokšņaini.
Ja nav citu labu variantu- granulu katli ir labi diezgan, kaut uz automātiku mazāk var paļauties
Gaiss-ūdens SS der tādām zemēm kā Griecija, Itaļija, Spānija Ar gaiss-ūdens, jo aukstāks laiks, jo zemāka viņa efektivitāte. Pie - 20 no viņa vispar nekāda tolka. Jā būtu zemes suknis, tas vēl būtu nekas tā kā temperatūra zemē pat ziemā virs nulles. Bet tā uzstadīšana ļoti dargi maksā. Ja pieļausi tādu kļūdu, kā siltumsūkņa uzstādīšanu, par elektrību maksāsi ļoooti daudz. Ja pieejama dabasgāze, un vēlies komfortu, aizmirsti par visām granulām, s.s. !
Ja netici, palūdz rēķinu ļaudīm, kuri sildās ar s.s. . Tas agregāts der tikai valstīs, kur lēta elektroenerģija.
Lēnām apsveru domu par siltumsūkni , caur manu īpašumu plūst strauts (pietiekoši jaudīgs) kas neaizsalst pat -30C... žēl skatīties kā siltums aizplūst .... Jā ,plūstošs ūdens kā siltuma avots ir vērtīga lieta. Tikai tas būs individuāls projekts- tipveidā tādus neizskata... Ja vēl strauts ar labu kritumu-piedziņas enerģijas iegūšanai... tad tīrs vinnests ··· Gaiss-ūdens siltumsūknis: Vai kādam ir pieredze ar... lasīt visu diskusiju (20 atbildes) –»
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook Google+ uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu