Īres līguma laušana.

Vai tad, ja saimnieku brīdinu par īres līguma laušanu 2 nedēļas iepriekš, nevis mēnesi, kā atrunāts līgumā, man jāmaksā viņam vēl papildus pa virsu depozītam 1 mēneša maksas apmērā, ko iemaksāju ievācoties?

Nate (2012-06-30 22:32)      Ja līgumā teikts,ka jābrīdina mēnesi iepriekš,tad samaksā par to mēnesi un var izvākties 2 nedēļas ātrāk.Iedomājies,ja Tev saimnieks pēkšņi pateiktu,sorry,līgumā teikts ka man par līguma laušanu jābrīdina Tevi mēnesi iepriekš,bet es pavēlu izvākties pēc 2 nedēļām.Tu taču bakstītu ar pirkstu līgumā un teiktu,ka tā nebūs.

Pusrublis (2012-06-30 22:49)      Tas atkarīgs kāds saimnieks un cik cieši ievēro līgumu, bet domāju, ka naudu par pēdējo mēnesi no saimnieka atpakaļ nedabūsi.

Hermine_ (2012-06-30 22:50)      Naakamreiz paraksti liigumu, kuraa ir punkts: iirniekam, lauzhot liigumu, jaapabriidina vismaz 10 (vai arii 5) dienas ieprieksh, samaksaajot par faktiski nodziivoto laiku un par faktiski pateereetajiem pakalpojumiem, bet iziireetaajam - meenesi.

selavi_5 (2012-06-30 23:07)      Tāpēc jau ir tā drošības nauda. lauzt vari, bet atpakaļ naudiņu nedabūsi, ja principiāls saimnieks. Kā saruna, bet klāt tev gan nav jāmaksā.

Nate (2012-06-30 23:08)      Tieši tāpēc,ka "brīdinu tikai 1/2 mēnesi par vēlu"Kas par vēlu,tas par skādi.Un kam domāts līgums,tiki īrnieka tiesībām?Tak ņem nodzīvo to mēnesi līdz galam un miers mājā?Jeb jaunais saimnieks arī grib garantijas?Vai nav maitas tie saimnieki,nesaprot īrniekus,kuri grib ietaupīt uz cita zaudējumu reķina.Cūkas tādi.Iesūdzi viņus tiesā.

cirteejs (2012-06-30 23:17)      Nate- ir gan maitas tie izīrētāji! Nepietiek, ka prasa par pirmo un pēdējo mēnesi uzrei, bet šiem vēl garantijas naudu sagribējies 1 mēneša īres maksas apmērā! Un kur garantija, ka izīrētājs man šo īres maksu līgumam beidzoties atdos?

labvakar (2012-06-30 23:22)      Nez kad cilvēki sapratīs,ka dzīvokļa un mājas izīrēšana ir bizness,nevis labdarība.

fargo (2012-06-30 23:23)      man liekas, ka likumus nesaprast nav nekas stipri slikts, slikti ir ja tos skaidro nejēdzīgi.

teo_dora (2012-06-30 23:41)      cirteej-neesi aizdomājie,kādēl izīrētājam malo tavo čto savā īpašumā jielaiž lielākoties sivēni,kuri tev sadirš visu ko vien var,nobružā tapetes,pīpējot nokvēpina dzeltenus griestus,aizsaldē ūdens trubas,kurām plīstot sabojā visas lamināta grīdas,gadiem nemazgā ne logus,ne tavus aizkarus,ne plīti,saved tavā garāžā plašās radu saimes liekos krāmus,promejot nesamaksā ne par pilnajām kanalizācijas akām,ne par nodedzināto elektrību,aizejot atstāj tādu cūkukūti,ka profesionāla uzkopšanas firma strādā veselu dienu lai savstu visu kaut cik kārtībā,un par to jāmaksā saimniekam?Pasaki-kāpēc?
Un-kāpēc citur līgumu jāievēro,bet šeit ne?Ja nepatīk.var taču nopirkt dzīvokli un darīt ko grib.Ā,tas maksā naudu?Nu tad meklējiet,kurš maksās jūsu vietā.

cirteejs (2012-06-30 23:48)      Aizskāru dažu izīrētāju jūtas...:) teodora- izīrē man un Tev nebūs jādara viss tas, ko uzskaitīji savā dusmu uzplūdā!
Aizmirsi pieminēt vēl to, ka šie met pa logiem laukā izmantotos prezervatīvus pēc randiņiem ar ohujistēm, kuri pēc tam uzķeras uz veļas šnorēm vai arī tos aprij saimnieces suns, kuram no tā rodas azicietējumi!:)

teo_dora (2012-06-30 23:55)      Cirtēj-man bija OHujists,ļoiti jauks onka.Veda katru nakti citu beibi.Man tas netraucēja.Prezervatīvi nemaz nav breismīgi.Lai met pa logu.Man tagad kā reiz ir izīrējams namiņš,bet stipri šubos,vai Tev derēs.Tur krāsns apkure,un Berģi...

ULTRA (2012-07-01 01:06)      nekas tev nav jamaksa,laidies tik lapaas.velak papeti,vai www.sudzibas.lv nav minets tavs vards.ja nav,tad OK,ja ir,tad perc savu dzivokli un neliecies trauceta.

saulainaaa (2012-07-01 01:43)      jā, jāmaksā, bet Tu vari vēl to laiku dzīvot (to mēnesi). Ja pati izvēlies tomēr izvākties ātrāk, tad vienalga jāmaksā. Protams, ja saimnieks pats to pieprasa.

JurisK (2012-07-01 04:45)      Domaaju, ja tu esi samaksaajusi meenesi pa virsu(depoziits) un peec tam par katru nodziivoto meenesi godiigi maksaajusi, tad tev nekas vairs nav jaamaksaa, bet par 2 nedeeljaam savu naudu atpakalj nesanjemsi. Tu vareeji par to iemaksu meenesi dziivot, ja buutu pildiijusi liiguma noteikumus. Taa es to saprotu.

kuks10 (2012-07-01 10:11)      kā darīsi tā arī būs..?!))Tiesāties neviens neies,jo Tiesas nami pārpildīti ,tādas dzīvokļu huiņas nevienam neinteresē..?!))

lore7 (2012-07-02 09:21)      Pārlasi vēlreiz līgumu, tur jābūt visam atrunātam, bet tas kas nav atrunāts pakļaujas LV likumiem. Ja laužat līgumu ātrāk, tad to vajag noformēt oficiāli. Ja aiziesi, bet līgums paliks spēkā, tad var iekrāties pieklājīga summiņa un tad gan saimniekam varētu būt interesanti patiesāties un ja vel ir paredzēts līgumsods, tad vēl interesantāk.
Vispār jau padomā vai tā summa par divām nedēļām ir tā vērta, lai sabojātu attiecības. Latvija ir gaužām maziņa un Tu nekad nezini, kur tev atkal ar šo cilvēku ceļi krustosies.

lode (2013-09-04 17:25)      Nē, nav jāmaksā pa virsu, jo, pati jau atbildēji-depozītu iemaksāji iepriekš..., tātad šis depozīts pēc loģikas sedz Tavus nākamā mēneša maksājumus! Un tieši tāpēc tas depozīts tiek prasīts, lai Tu neaizlaistos nesamaksājusi par tekošo mēnesi. Ja nekādas soda sankcijas līgumā nav paredzētas par to, ka izvācies ātrāk, tad viss ir čiki-savāc mantiņas, atdod atslēgas un staigā brīva!

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu