Vai gaiss-gaiss tipa siltumsūknis der Latvijā?

oHo (2011-08-19 12:24)      Viss atkarīgs no temperatūras ārā. Pie savas komforta temperatūras (ap +10) uz vienu elektrības kilovatu siltumsūknis ražo ap četriem kilovatiem siltuma, varbūt pat vairāk. Bēda tāda, ka temperatūrai krītoties tas koeficients tiecas uz vienu, un pie mīnus 20 jau viņš darbojas kā vienkāršs sildītājs ar tādu jaudu, cik nu viņam ir, attiecīgi samazinās arī apkurināmā platība, aiz kam par vienīgo un pamata apkures veidu nav ieteicams.

oHo (2011-08-19 12:28)      Vēl mīnuss - gaisu siltumsūknis sausina vienkārši nejēgā...
Pluss - vasarā darbojas kā kondicionieris.

Maksā no Ls 400 uz augšu, lētākos, kā dajebkur, ņemt nav ieteicams, vidēji Ls 600 - 800 plus uzstādīšana (citur ir cenā, izmaksas atkarīgas no telpas un cik tālu ārējo bloku jāliek, parasti jau simts/divi salasās...)

JurisK (2011-08-19 15:01)      Tieši tā arī biju domājis, principā Latvijai nevajadzīga lieta. Vienkārši visās malās reklamē, mans kolēģis, gan ne no Latvijas tādu taisās likt, viņiem ziemās zemāk par -10 reti, lielākoties ap 0 līdz +5. Bet teica, ka liekot arī ziemeļu zemēs - Zviedrijā un Norvēģijā. Acīmredzot tik kāā rudens un pavasara laika apkuri, tad varbūt pie viņu cenām tas ar atmaksājās. Vienkārši biju domājis, ka radīts kas jaunāks un jaudīgāks, kas var iegūt siltumu arī -20 grādos.

edmunds (2011-08-19 15:25)      tehnika attiistaas : "Jaunās paaudzes Panasonic gaisa siltumsūkņi spēj efektīvi darboties –25oC temperatūrā, tātad arī ziemeļu platuma grādos. Latvijas apstākļos gaisa apkures efektivitātes koeficienta (atdotā siltuma attiecība pret patērēto elektroenerģiju - COP) vidējais lielums apkures sezonas laikā (no oktobra līdz aprīlim) ir 3-3,5."

JurisK (2011-08-19 15:48)      Tie ir precīzi dati, edmund, vai tikai reklāma? re augstāk teikts, ka ideālos apstākļos pie +10 grādiem ārpusē iespējams 4 reizes, bet te pie līdz pat -25 un vairāk 3 - 3.5. Kāds šķidrums viņos iekšā? Caur paziņām zinu cilvēku, kas izmanto zemes siltumsūkni privātmājas apsildei, ielicis pamatīgu naudu, bet vēl pamatīgāku tagad tērē ziemās elektrībai. Bet tu saki, ka var iegūt ekonomiski siltumu no -20 grādiem!

arnisb (2011-08-19 17:01)      šķidrumam šajā gadījumā nav nozīmes, svarīgākais ir elektrības cena, kad vēl nebija pacelta, tobiš pērnajā rudenī, paņēmu sūkni, uzlika, normāli silda, kad jāmaksā elektrība arī normāli, par visu ir jāmaksā, bet man mitrums liels tikai tāpēc ņēmu gaisa sūkni, labi žāvē rudenī, pie mīnusiem protams COP ir pakaļā, bet līdz -5 nevarētu sūdzēties, nu bet tagad tā elektrības cena virs 1200 tas viss attieksies uz sūkni! Vispār ekonomiskāk ir vispār nekurināt, katrs sūtc kko maksā!

DKW (2011-08-19 22:54)      Ieķeksēju personīgo pieredzi, bet īstenībā tā ir mana kaimiņa. Uzlika puisis gaiss-gaiss siltumsūkni, līdz -5 grādiem ir OK, pēc tam sāk nejēgā rīt strāvu. Tā kā tāds starpsezonas risinājums tas vien ir. Kantoris, kurā kādreiz strādāju arī tirgoja gaiss-gaiss siltumsūkņus. (Pats pirms tam biju ielicis zemes sūkni). Pakonsultējos ar siltumtehniķiem - šie par labāku atzina zemes variantu. Taču pie patreizējām elektrības cenām jebkurš elektrovariants būs dārgs.

JurisK (2011-08-20 01:49)      Kaapeec vaicaaju par shkjidrumu? Teiksim, ja buutu ar shkjidro ogljskaabo gaazi, tad taa labi iztvaikotu pat pie -30, tik siltumsuuknis buutu nejeegaa daargs un jaudiigs, visdriizaak. Jo faktiski jau svariiga iztvaikoshanas temperatuura, jo zemaaka, jo labaak.

crossing (2011-08-20 09:58)      katrai lietai savs pielietojums.
ir reizes, kad bez šī risinājuma neiztikt un viņš ir labu labais Latvijā un citur Skandināvijā.

Horrors (2012-01-16 05:06)  1   Latvijā der tikai gaiss - gaiss tipa raķetes apkurei. Īslaicīgai.