Zemes siltumsūknis, + un - ?

trafs      Juri, vai tik nebija tā, ka kompresorā saspiestā gāze zem spiediena atdziest līdz -40 grādiem ? Tātad pat -20 grādos process notiks, protams, ar stipri zemāku lietderības koeficientu. Kā mācīja siltumtehnikā - aukstums arī ir siltums...
Par tēmu - apsildot māju ar elektroenerģiju tiešā veidā un darot to ar siltumsūkņa starpniecību, attiecīgais ieguvums var būt 1:3 (optimistiski). Ls 300 mēnesī vai ls 100. Bet tas tikai maksa par el. en. - nerēķinot ieguldījumu , apkopes un remontus.
Par komfortu jāmaksā.

Vnk_es      Viss sākās ar māju...ja māja no kartona, visi apkures veidi būs dārgi...sākam ar labi nosiltinātu māju un atbilstoši savai rocībai pērkam apkures iekārtu...siltumsūkņa ierīkošana ir pats dārgākais variants...ja ir kādi lieki 10`000, tad uz priekšu...un protams + ikmēneša elektrības patēriņš...
Cik esmu dzirdējis, siltumsūknis jāierīko kombinācija ar siltajām grīdām, kurās daudz zemāka darba temperatūra...ja māja aprīkota tikai ar radiatoriem, uz siltumsūkni vispār nav ko skatīties...un tādā laikā, kāds bija pēdējās nedēļās ap -20, elektroteņi slēgsies iekšā, kas vēl vairāk palielinās elektrības patēriņu.. 2012-02-16

priesteriene      Vnk_es ir izteicies pietiekoši lakoniski. Savā laikā 2 nedēļas no rīta līdz vakaram pētīju šo jautājumu, pat aizrakos līdz tam, no kurienes nāk šīs tendences? Tur starp citu arī daudzas atbildes slēpjas:)). Secinājums? Man šito labumu nevajag, 25 gadu laikā varbūt atmaksāsies, ja kaut kas nenoies greizi, bet tik kapitālu un paredzamu tehniku pie mums neražo. Tā kā visefektīvākais ir un paliek malkas apkures katls, jo tas ir resurs, kas mums ir elemetāri pieejams un nevaram mēs te jaunu velosipēdu izdomāt, nevaram...
Jo īpaši efektīva ir malkas apkure ir tad, ja esiet kāda meža īpašnieks, kas regulāri ir kopjams. 2012-03-04

skarbaiskungs      Man ir siltumsūknis, un pat ar visiem mīnusiem elektrību notērē knapi 100kW.. Viss atkarīgs no sūkņa aptvertās platības.. Man mājai 365 kvadrāti, un sūkņa klājumu pats liku apm 1,1ha pļavā.. 2012-03-17

mezroze1943      Ar ko kaut cik sildīt telpu, kurā nevar tradicionāli kurināt, nav elektrības (īpašnieku strīda dēļ tā atslēgta un pirkt ģeneratoru neatmaksājas)? Infrasarkanie degļi uz šķidro gāzi degot dos daudz mitruma. It kā esot kaut kādas lielās sveces šim nolūkam. Kam ir padoms? 2012-11-08

MrXm      kas var buut labaaks par dabiigu uguni kamiinaa un ja vajag var izriikot caur to centralapkuri. Ja negrib ar uguni estetiski njemties, tad katls kas njem pretii i ogles i malku. Visas parejaas maksaa tagad un ietaupi peec tam teorijas ir bulshic! 2013-04-18

MazaisMopsis      labākais risinājums , ja vēlies dzīvot kā baltais cilvēks ! nevis kačagars.
izmaksas te viens otrs baigi pārspīlē. 2019-04-29